Если вы используете стандартные типы там, где они доступны, почему `span<char>` из GSL отличается от `string_view` из технической спецификации Library Fundamentals 1 и рабочего документа C++17? Почему бы не использовать одобренный комитетом `string_view`?

Консенсус относительно таксономии представлений (view) в стандартной библиотеке C++ таков: "view" означает доступ только для чтения, а "span" — доступ для чтения и записи. Руководствуйтесь следующими рекомендациями:

• Если вам нужно только представление символов для чтения без гарантированной проверки границ и вы используете C++17 — применяйте std::string_view из C++17.
• Если вам нужно представление для чтения и записи без гарантированной проверки границ и вы используете C++20 — применяйте std::span<char> из C++20.
• В остальных случаях используйте gsl::span<char>.