Не полагайтесь на неявный проваливание в операторах `switch`

Причина

Всегда завершайте непустую ветку case оператором break. Случайное отсутствие break — распространённая ошибка. Намеренное проваливание может стать источником проблем при сопровождении кода и должно быть редким и явным.

Пример

switch (eventType) {
case Information:
    update_status_bar();
    break;
case Warning:
    write_event_log();
    // Плохо — неявное проваливание
case Error:
    display_error_window();
    break;
}

Несколько меток case для одного оператора допустимы:

switch (x) {
case 'a':
case 'b':
case 'f':
    do_something(x);
    break;
}

Операторы return в ветке case также допустимы:

switch (x) {
case 'a':
    return 1;
case 'b':
    return 2;
case 'c':
    return 3;
}

Исключения

В редких случаях, когда проваливание признано уместным, используйте явную аннотацию [[fallthrough]]:

switch (eventType) {
case Information:
    update_status_bar();
    break;
case Warning:
    write_event_log();
    [[fallthrough]];
case Error:
    display_error_window();
    break;
}

Примечание

Контроль

Отмечать все неявные проваливания из непустых веток case.