Используйте `using` для точек настройки

Причина

Для нахождения функциональных объектов и функций, определённых в отдельном пространстве имён, для «настройки» общей функции.

Пример

Рассмотрим swap. Это общая функция (стандартной библиотеки) с определением, которое будет работать практически для любого типа. Однако желательно определять специфические swap() для конкретных типов. Например, общий swap() будет копировать элементы двух обмениваемых vector-ов, тогда как хорошая специфическая реализация не будет копировать элементы вообще.

namespace N {
    My_type X { /* ... */ };
    void swap(X&, X&);   // оптимизированный swap для N::X
    // ...
}

void f1(N::X& a, N::X& b)
{
    std::swap(a, b);   // вероятно, не то, что мы хотели: вызывает std::swap()
}

std::swap() в f1() делает именно то, о чём мы просили: вызывает swap() из пространства имён std. К сожалению, это, вероятно, не то, что нам нужно. Как сделать так, чтобы рассматривался N::X?

void f2(N::X& a, N::X& b)
{
    swap(a, b);   // вызывает N::swap
}

Но это может быть не то, что нам нужно для обобщённого кода. Там мы, как правило, хотим конкретную функцию, если она существует, и общую, если нет. Это делается путём включения общей функции в поиск функции:

void f3(N::X& a, N::X& b)
{
    using std::swap;  // делаем std::swap доступным
    swap(a, b);        // вызывает N::swap, если существует, иначе std::swap
}

Контроль

Маловероятно, за исключением известных точек настройки, таких как swap. Проблема в том, что как неквалифицированный, так и квалифицированный поиск имеют свои применения.