Кто такие синьоры, если код пишет уже нейронка?

В каждой избушке свои калатушки.

Ты или твои друзья уже сталкивались с проблемой, что Вася из Рога-И-Копыта на позе синьора за 200к идет собесится в Шмяндекс, и не получает даже мидла.

И все уже начинают биться об заклад:

Проблема в том, что синьорство определяется не сложностью кода, который ты можешь написать, а уровнем неопределенности, который ты способен вывезти.

А на собесе выясняется, что Василий отлично разбирается в БД, алгоритмах и Кубере, но даже малейшего понятия не имеет зачем и почему вообще им нужен был Кубер, и зачем они использовали Mongo для хранения данных пользователя.

Ах да, Вася сам же затащил монгу. Вглубину то базы он знает, но как их применять на практике - не имеет ни малейшего понятия.

Я был тем самым васей, кстати. И спустя годы я понял, почему мне с идеальными знаниями не давали сложные задачи - я бы их просто не вывез.

Из этого получается такая вот градация:

• Джунчик - фиксик. Получает задачку добавить end-point. Он и добавляет. А нахер он нужен? А зачем эта апиха вообще нужна если мы планируем миграцию и разделение сервисов - его особо не волнует.
• Миддл - батрачок. Делает уже полноценное добавление подписки. Разбирается с платежной апихой, проектирует модуль для микросервиса, или сам микросервис. Встраивает задачку в текущую архитектуру.
• Синьор - крококодер. Получает проблему бизнеса - нам нужны подписки. Учитывает требования биллинга, возвраты, повторные списания, финансовую отчетность и бла-бла-бла.

Как ты понял, каждый новый грейд заставляет бедного программиста брать на себя все больше НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

• У джунчика четкое техническое атомарное задание. Ему говорят что делать.

• Миддлу дали - должно заработать и все: надо посидеть, поприседать и придумать какой еще код надо набатрачить, чтобы кусочек программы работал.

• Синьору же сказали - надо, чтобы бизнесу было хорошо.
  • А че такое хорошо? А че такое плохо?
  • А насколько может быть плохо?
  • А хорошо в этом квартале, или в следующем?

— Со всем этим поносом разбирается батрак-синьор.

Но тут есть нюанс. Senior-compiler или GPU инженер может не совсем хорошо понимать как работают откаты на уровне C-level’а, и зачем бизнесу понадобились такие GPU именно сейчас. Но батрачок знает, как изменение текущей архитектуры отразится на остальных компонентах системы. Он отлично ориетируется в низкоуровневой архитектуре, где те-же мидлы справится не смогу ни-за-что. Он может направлять команду и планировать крупные фичи. Он может оценить сколько времени может потерять команда, и какие риски это понесет.

Короче.

Каждый следующий грейд разгребает более широкий и более дорогой по последствиям кусок фикалии.

И тут с двух ног залетают нейронки

… и полностью переворачивают этот рынок.

Нейронки-то могут и энд-поинт добавить, и микросервис спроектировать, и получается, что ребята из цепи ниже сеньора уже не нужны, поскольку нейруха полностью заменяет их обязанности.

Но проблема тут в том, что нейронка не сможет нести ответственность за написанный код. Если в твоем коммите указано Co-Authored by Claude Code, это не значит разъяренный лид побежит в офис антропиков. Вместо этого, он пойдет к Васе синьору с вопросами, почему ОН так плохо спроектировал систему.

У нейронки нет всего того контекста, что есть у CTO и CEO. Нет контекста что в голове у твоего менеджера или лида. НЕЛЬЗЯ просто так пойти, сказать нейронке: сделай, и довольным пойти играть в доту. Нейронка может не знать, что от какой то базы вы уже отказываетесь. Какой то модуль надо распилить, потому что у бизнеса есть планы по расширению приложения. Сколько раз лично ты сталкивался с ситуацией, что сам бизнес не знает что ему надо? Лично я - десятки.

Нейронка не знает, какие имеются требования к приложению с точки зрения SLA. Например, приложение должно запускаться за 5 минут, а не за 10. А это в корне меняет проектирование системы, и нейронке еще надо это объяснить.

Да, братцы синьоры больше код не пишут. Ну или почти не пишут. Если речь конечно не идет о крайне-низкоуровневых программистах, что на своем низком уровне начинают делить с чертями один из кругов ада. Привет хардварным чувакам и чувихам, вас нейронка точно не заменит.

Ну а что же делать джунам и миддлам? Тут ситуация еще интереснее, поскольку и джунов и миддлов как то надо взращивать, воспитывать и выводить на рынок.

Сейчас уже компании себе волосы на жопе рвут в попытке решить эту дилемму: как учить джунов, если их работа уже полностью ушла нейронкам?

А как они ее решают, мы обсудим в следующей статье.

Всех обнял, не теряйтесь.